Doktor Sombong

Doktor Si Bodoh Sombong ( DSBS )

Tajuk artikel yang dibahaskan adalah Durian Belanda Penawar Kanser Sebenar…
 

Kita perhatikan apa si jongos DSBS ni tulis,

Dr kmuhammad on Tuesday, April 06 ; Cakap pasal kajian tapi takde reference footnote. Kita nak tahu metodologi dia, randomisation dia, cross refence dia, kita juga nak tahu spesificity dia, sensitivity cohort dia, recurrence rate dia...... kalau macam ni siapa-siapa pun boleh dakwa jadi penawar, jadi doktor. Macam ni lah Malaysia.... selagi mana orang masih percaya artikel sebegini, semakin itulah Universiti-universiti di Malaysia di tangga terkecorot dunia. Dan orang di Malaysia terus percaya benda sebegini. Bila makan buah soursop tapi masih tak mujarab , siapa yang sanggup ambil tanggungjawab ? HajiLebaikah ? HajiLebai sendiri tak mahu pikul tanggungjawab..... kenapa percaya HajiLebai, Hajilebai bukan doktor..... mana pegang tanggungjawab untuk merawat. Terjunlah Labi dengan labu-labunya....Kita doktor memang amat meluat bila tengok artikel sebegini. Kerana apa ? Kerana pesakit-pesakit terus tertipu, dan makan ubat homeopathy apa-apa ntah, dan masih tak sembuh sembuh...pergilah bomoh, pergilah tukang urut, dukun, macam macam..... Tapi bila sudah melarat, pergi dukun, dukun pun suruh jumpa doktor..... dan bila jumpa doktor, taraf penyakit sudah "advance" akibat apa ? Akibat kebodohan dalam membuang masa dengan dukun, dengan pawang dengan ubat homeopathy..... bila tanya mereka, satu hapa pun tak mahu ambik tanggung jawab (tapi duit dah sapu !).... Dah semua kena kat doktor..... bila doktor cuba nak ubatkan, penyakit dah kronik, kalau kanser lagi teruk , kerana kanser sudah metastasise dan "advance". Bila penyakit sudah kronik / advance / metastasise apa sangatlah yang boleh di buat ?? Dah kemudian pesakit mula salahkan doktor, padahal yang pergi bodoh buang masa dengan homeopathy /dukun pawang/ tukang urut tu siapa suruh ?! Begitulah bodohnya umatku ini. Nama je umat Islam, tapi bodoh. Tidak pernah ada dalam sejarah manusia yang dukun/pawang/pengamal homeopathy/alternatif ambil tanggungjawab apabila penyakit pesakit tidak sembuh. Tapi duit depa sapu..... takda refund. Mujarab tak mujarab lain kira.... tapi duit sapu.... makanlah kamu hasil duit haram tuh ! Tapi sebagai doktor, saya ambil tanggungjawab. Saya terangkan masalah penyakit. Ada penyakit boleh sembuh, ada penyakit yang hanya boleh kita kawal. Ada penyakit yang tidak boleh sembuh langsung, tapi boleh ikhtiar kurangkan keperitan. Ini namanya integriti. Ini namanya amanah. Jikalau kita kurang pakar dalam bidang tertentu, kita minta khidmat pakar lain yang mempunyai ilmu yang mendalam dalam bidang itu. Tidak timbul pun soal sombong atau bongkak. Tapi dukun /pawang/alternatif memandai mandai mintak pengeras, kata syarat tak cukuplah, Allah tak kabulkan lagilah apalah.... banyak cantik, mula berlagak macam tuhan pulak. Siapa yang syirik ? Bila kita panggil bodoh marah pulak, tapi memang dah bodoh pun.... Belajar tak pandai tapi teringin jadi doktor. Jadilah alternatif/homeopathy/ apa apa benda ntah.

Wahai si Doktor si Bodoh Sombong, ketahuilah bahawasanya di Jepun walaupun pendapat seorang tukang sapu akan diambil kira dan diperhatikan kebenarannya.. Kalau pendapat tu boleh pakai pakailah kalau tak boleh buanglah… Tetapi si jongos Doktor si Bodoh Sombong ne marah marah semacam pulak… Ketahuile kalo awak tu yang kena kanser baru padan muka… Tak tidur malam ingat bila la aku nak mati betul tak…? Belum kena memang la tak tau tapi kalau dah kena ko wahai si jongos Doktor si Bodoh Sombong betul ke endak sangat pi bawah mesin MRI atau PET CT Scan buat scan? Pas tu masuk Godolinium (MRI Contrast Agent) yang itself boleh predispose ko pada kerosakan buah pinggang? Sanggup ke ko wahai si jongos Doktor si Bodoh Sombong? Untuk buat PET CT Scan pula, radioaktif isotope gula akan masuk vein ko… apa le pula effectnya pada badan ko untuk jangka panjang ko sendiri sedia maklumkan???  Ada ke pakar Radiologi bagitau kesan sampingan radioaktif isotope gula akan masuk vein ko atau pakar Radiologi yang amanah sanggup beritau ko side effect gadolinium wahai si jongos Doktor si Bodoh Sombong? Wahai si Doktor si Bodoh Sombong, ko ada ke buat round malam-malam kat wad ko pukul 2 pagi atau 3 atau 4 pagi dan pantau Staff Nurse ko … samada air dalam botol drip NS atau Dextrose 5% ko tu dah abis atau betul ke Staff Nurse ko dah clamp IVDrip tu.? Ko sedarkan, effect air embolism jika udara masuk ke dalam vein pesakitkan wahai si Doktor si Bodoh Sombong. Lagi wahai si Doktor si Bodoh Sombong, kalo engkau rasakan dirimu bagus dan bukan jongos seperti tulisan ini, tolonglah bekerja sepenuh hati dan jangan sesekali ko resign dari kerajaan. Berkhidmatlah dengan ikhlas bukan kerana mengejar wang. Lokum ko RM50 satu jam tu tak bawa ke mana-mana …. Amalan, taqwa, sabar, amal soleh ko je yang Allah akan ambil kira …
Lagi wahai si jongos Doktor si Bodoh Sombong, berapa banyaknye:

1.    Doktor yang buat duit dengan jual mc, ubat batuk, ubat diazepam, hallucination, Xanax, tranquilizers drugs etc
 

2.    Doktor yang buat duit dengan inject steroids + NSAIDS + Lincomycin kepada pekerja buruh binaan Indonesia pas tu after 2 - 3 years mamat indon ne develop reput tulang (osteoporosis) ; mamat endon juga senang dapat infection sebab immunosippresive effect of steroids?? Pastu umur 32 tahun dah mati sebab senang sangat dapat infection? Sistem imunisasi asli badan telah diimpaired oleh steroid seperti prednisolone itu le jadinya…Dah mati antar balik le ke Indon jawabnya… Ada ko ambik tau wahai  Doktor si Bodoh Sombong? Wahai Doktor si Bodoh Sombong, ko ingat KKM ambil kira dan siasat ke kematian pekerja Indon, Myanmar, Bangladesh ne sebab apa mereka mati Muda? Ko sedar tak berlambak - lambak mayat warga asing dihantar setiap bulan dari Malaysia?
 

3.    Doktor yang buat duit dengan jual NSAIDs kepada makcik-makcik tua yang sakit lutut, pas tu makcik ne lepas dua tahun dapat gastritis (Side effect NSAIDs) dan juga dapat reput tulang (Side effect Steroids seperti Prednisolone) .
 

4.    Doctor yang sengaja gabungkan ubat NSAIDS + Steroids untuk dapatkan kesan yang lebih kepada pesakit tanpa menghiraukan kesan sampingan ubat ubat ini?? Asal poket masuk duit, semua jadi.. gugur haram pun boleh..
 

5.    Doktor sanggup pakai semula sarung tangan (Reuse glove) selepas masukkan copper T dalam vagina wanita A untuk masukkan Copper T lain ke dalam vagina wanita B.
 

6.    Berapa kali unit UKAPS / CKAPS KKM memantau doktor doktor jongos sebegini?
 

Wahai Doktor si Bodoh Sombong, andai ko terbaca tulisan ini, ku pohonkan maaf. Tujuan ku supaya engkau berfikir masak-masak dahulu sebelum berbicara dan jauh sekali bukan untuk menghukummu. Tujuan ku supaya ada penambahbaikan di dalam Negara ini dimana Pakar Bioteknoloji akan bergabung tenaga dengan pakar klinikal Oncology dalam merawat kanser secara terbaik. Yang penting ialah

1.    Nyawa pesakit kanser dapat dipanjangkan.
 

2.    Kualiti hidup pesakit kanser adalah baik dan tidak merudum. Maksud merudum disini adalah:
 

a.    Pesakit kanser lower 1/3^rd esophagus terpaksa jalani radikal operation melibatkan pembuangan upper 1/3^rd stomach dan lower 2/3^rd esophagus. Pastu esophagus terpaksa ditarik ke atas untuk disambungkan kerana saluran makanan ini dah jadi pendek selepas dipotong…Pesakit akan terpaksa makan sikit sikit selepas operation sebab stomach dah ada dalam thorax (Rongga dada)…dalam thorax ne ada peparu dan jantung… kalo terlebih makan mesti pesakit ne akan sesak nafas sebab ruang thorax dah sempit… Sila rujuk buku : Panjangkan Usia Pesakit Kanser – Sekine Susumu 2010 – Tombo Enterprise Sdn Bhd, 8.05 Wisma Zelan, No 1, Jln Tasik Permaisuri 2, Bandar Tun Razak, Cheras, 56000 Kuala Lumpur – boleh beli di SDMC PJ.
 

b.    Pesakit Kanser Pharynx menjalani pembedahan Commando Operation -  Selepas operation pesakit masuk ICU 2 hari, pas tu kena makan ikut Ryles Tube + Sakit masa menelan … Percakapan impaired maybe for 6 months…. Pas tu kena bantuan oral physiotherapist untuk bercakap… Berapa kerat ENT Surgeon yang amanah seperti cakap tuan Doktor si Bodoh Sombong yang sanggup ceritakan dari A sampai Z mengenai kesengsaraan yang akan dialami oleh pesakit…. Pastu pesakit ne pulak kadar kematian post operative sangat tinggi terutamanya among elderly…. Contohnya ada yang meninggal 3 bulan selepas operation… Jadi dimana rational operation ini? Bukankah lebih baik jika pesakit diberi pilihan untuk tinggal sama familynya tanpa sakit di saat saat akhirnya wahai Doktor si Bodoh Sombong?
 

c.    Pesakit Kanser Kolon yang disarankan (cuba anda klik kat second opinion kat blog ne ) membuat radikal operation buang usus selepas tu terpaksa terlantar di atas katil . Udahle umur tua pas tu terpaksa berak dan kencing atas katil, pakai pampers, develop bedsores etc… Bukankah ini satu penyiksaan kepada insan tua ini sebelum dia meninggal dunia? Penyiksaannya adalah melalui kualiti hidupnya yang jauh tidak berkualiti seandainya beliau menjalani operation tersebut. Bukankah lebih baik jika dia dapat menghabiskan saat saat akhirnya disisi anak serta keluarga tercinta? Nasib baik le lelaki tua ne pikir panjang, proaktif dan sanggup dapatkan second opinion dari doktor pakar usus yang lebih senior dari Dr Usus (Gastroenterologist) yang sarankan beliau jalani radikal operation… Dari sini kita tau tahap pengetahuan seseorang Doktor tu tak sama… Ada Doktor yang lulus cukup-cukup makan atau atas pakar je masa dia buat Master…. Yang tau markah doktor ne adalah Profesor Universiti tu je… Profesor Universiti pula tak amanah iaitu tak sanggup revealkan markah anak muridnya takut dibanding bandingkan oleh orang ramai betul tak wahai  Doktor si Bodoh Sombong?  Kalau UM banding-bandingkan markah Graduates UKM atau USM nanti ada orang yang rasa inferior betul tak wahai Doktor si Bodoh Sombong? Malah ada kita dengar doktor yang boleh beli sijil MBBS mereka … Sayangnya tiada pemantauan dari Kementerian Pengajian Tinggi sebab Malaysia semuanya boleh…. !! ( Doktor Astronot yang pi bulan tu pun tak silap dengarnya tak complete pakar Master orthopedic tapi suratkhabar sibuk pula kata pakar Orthopedic... ). Kadang kadang result SPM kerani yang uruskan Sijil Amalan Tahunan Doktor ni lebih baik dari markah Doktor yang diuruskan … betul tak wahai Doktor si Bodoh Sombong? Kalau tak caya google www.moh.gov.my cari no telefon Unit Perakuan Amalan Tahunan ( Parcel E, Blok E1, Aras 1 ) dan korang confirmkan sendirila…Takkan aku nak spoonfed semuakan? Bukankah Allah suruh korang cari Ilmu sampai korang mati? Betultak? ( Ne apa nak buat, dah jadi doktor sombong pulak tu…Dia je betul orang lain semua salah . Ingatle ilmu ko tu Allah yang beri dan Allah yang punya. Ada banyak lagi Ilmu Allah yang ko tak tau tapi ko sendiri yang malas cari betul tak wahai Doktor si Bodoh Sombong? .. Cuba le ko ikut contoh Dr Muhaya yang pakar Mata tu, lagi banyak knowledge lagi tunduk dia macam resmi padi…  ) Slow talk le dengan adik kerani tu dan tolong cakap baik-baik ye… Jawatan korang tu gred 54, turus, jusa, general etc tak boleh bawa ke kubur… Jangan le korang berlagak sombong diri dan bongkak atas bumi Allah ini kerana bila-bila masa je nyawa korang boleh dicabut Allah. Satu lagi yang aku amat marah adalah registrar (doktor Tahun 4 yang belum abis exam Final =  belum pakar lagi lah tu…) Kita gelarkan dia sebagai si Jongos Tahun Empat @ JTE. JTE ini le yang sibuk dok promotekan pada pesakit untuk jalani radikal operation. Walhal knowledge baru sejengkal. Doktor senior yang benar benar amanah dan bertanggungjawab akan timbangkan kualiti hidup pesakit dulu sebelum jump to any radical operation. Malangnya group JTE ne, demi melengkapkan log book sebab mereka nak sangat lihat rare operation sebelum bergelar pakar… nanti senangle diterima masuk ke pusat-pusat perubatan swasta bagi mendapatkan duit beli BMW 7 Series, beli banglow, pi overseas honeymoon sekali lagi atau pun kahwin lagi…dsbnya. Tak terlintas pun mereka ne tentang derita pesakit kanser yang akan merudum sekali kualiti hidup mereka selepas apa apa saja jenis radikal operation. Anda percaya ada doktor yang baru beberapa bulan je bergelar pakar dah resign pi swasta sebab nak cari seberapa banyak duit? Macam le duit tu boleh bawa dalam lubang kubur mereka !!

Doktor Tersalah Potong….

Doktor Tersalah Potong….

Itulah yang kita baca dalam majalah isihat  Bil 53 April 2012 Mukasurat 12 - 19. Wajarlah anda memiliki majalah ini untuk info peribadi serta rujukan masa depan anda! Menjadi hak anda untuk mengetahui apa penyakit anda dari doktor yang merawat. Menjadi tanggungjawab Doktor pula memberitahu anda apa penyakit yang sedang anda hadapi serta pilihan rawatan yang ada samada radikal atau konservatif.

Bagi kanser yang histopatologinya malignan elok anda perhatikan ayat para cerdik pandai pengkaji tisu manusia seperti dibawah:

Tumour cells with involvement of excision margin – maksudnya sel sel kanser kena sempadan / margin.

Tumour cells are seen on the excision margin – maksudnya sel-sel kanser kena sempadan / margin.

Tumour cells closed to the excision margin – maksudnya sel sel kanser tidak kena sempadan / margin.

In the tissue section provides, the lesions appears to be completely excised, although the cells are close to the resection margins – maksudnya sel sel kanser tidak kena sempadan / margin.

Kena atau tidak kena margin akan menentukan samada radikal atau less radikal treatment! Itulah kepentingan memotong sampel tisu tumour anda! Dalam makmal kaji tisu (Pathology), tisu kanser anda dipotong samaada oleh Pegawai Perubatan Gred UD44 atau UD48 atau juruteknoloji makmal Gred 29. Tidak mustahil berlaku kesilapan semasa pemotongan sampel dan staining sampel tumor anda! Mereka adalah manusia biasa yang bekerja 8 jam sehari, keletihan dengan jumlah specimen yang amat banyak. Ingatlah, bahawa trend kejadian pesakit kanser adalah semakin hari semakin bertambah banyak, tidak mengira faktor genetik sedangkan tren pengambilan / penambahan anggota kaji tisu baru adalah statik!

Sel kanser juga dikelaskan sebagai low grade, intermediate dan high grade…Semua ini akan menentukan cara rawatan anda samada perlu radikal operation/treatment atau simple operation/treatment. Juga menentukan samada anda dikimoterapi atau diradioterapi atau kedua-duanya sekali. Justeru, meminta pendapat kedua (Second opinion) dari doktor yang benar-benar ahli adalah amat berbaloi! Oleh itu, cuba dapatkan pendapat kedua dari orang yang benar-benar bijak dalam bidangnya serta disegani dan dipercayai oleh para ahli kaji tisu (pathologist) yang lain. Umpamanya pilihan second opinion pathologist di SDMC adalah sebagai satu contoh yang baik. Sekiranya anda mengetahui contoh yang baik-baik silalah beritahu kami.

Sila Klik di sini second-opinion

Sila klik di sini

Sila Klik Di Sini

Ingatlah, bila anda didiagnosa kanser, jangan kalut, jangan putus asa, berdoalah pada Allah… bincang dulu, tanya banyak specialist yang anda boleh jumpa.. Umpamanya bincang dengan pathologist atau clinical oncologist. Cari pathologist yang ada subkepakaran cytologist dan lain-lain kaedah yang boleh anda percayai.

Anda perlu ingat :

Barang siapa doktor yang mendalami ilmu pengetahuannya dengan mempelajari bidang ilmu lain atau memperdalami ilmunya, Allah akan meninggikan mereka dengan beberapa darjat.

Dari Aisyah r.a. isteri Nabi saw. Katanya: Rasullulah saw. Bersabda: “Setiap kali orang Islam mendapat melapetaka, Allah mengampuni dosanya kerana melapetaka itu, bahkan yang disebabkan oleh terkena duri.”

Dari Abdullah bin Mas’ud r.a. Katanya: Rasullulah saw. Bersabda: “Setiap orang Islam yang mendapat bencana penyakit dan lain-lain, maka Tuhan menggugurkan ( mengampuni ) kesalahan kesalahannya, sebagaimana pohon kayu mengugurkan daunnya.”

Dari Anas bin Malik r.a. Katanya: Rasullulah saw. Bersabda: “Janganlah sekali-kali salah seorang kamu mengharapkan kematian karena suatu melapetaka yang menimpanya. Kalau ia tidak dapat berbuat lain, maka hendaklah ia berdoa: “Hai Tuhanku, hidupkanlah aku kalau seandainya kehidupan itu lebih baik bagiku, tetapi wafatkanlah aku seandainya kematian itu lebih baik bagiku”

Dari Abu Hurairah r.a. Nabi saw. Bersabda: “Bagi setiap penyakit yang diturunkan Allah, ada ubatnya yang juga diturunkannya.”

Dari Abu Hurairah r.a. Nabi saw. Bersabda: “Siapa yang mati karena penyakit perut adalah mati syahid. Siapa yang mati karena penyakit kolera adalah mati syahid.”

Sebagai pesakit, anda tidak patut sama sekali menyerahkan 100% jiwa raga anda kepada doktor… Tidak patut sama sekali anda berasa malu untuk bertanya doktor berkenaan tentang penyakit anda.  Tidak patut sama sekali anda menyerahkan keselamatan, well being dan kualiti masa depan hidup anda ke dalam tangan doktor semata-mata… Ketahuilah selepas sebarang pembedahan radikal, anda akan tinggal dalam ICU selama 24 - 48 jam untuk observation. Anda menderita sakit, mungkin juga terpaksa makan melalui tiub, tidak boleh bercakap, mengalami pendarahan, perlu menahan sakit dan sengsara, bed-ridden, mengalami bedsores, terpaksa memakai pampers dewasa , kencing dalam urine bag dsbnya ; sedangkan doktor kesayangan pujaan hati anda akan bergegas pulang dan bersama keluarga mereka bersantai serta berseronok-seronok atau membuat lokum (Part time) bagi menambah wang yang telah sedia ada lebih dari mencukupi untuk mereka hidup senang. Kebanyakkan doktor anda tidak berasa puas dengan apa yang mereka ada…Kebanyakkan mereka sibuk mengejar dunia… Satu daripada contohnya cuba anda baca ayat dalam majalah isihat  Bil 53 April 2012 Mukasurat 22 yang berbunyi :

“Apabila mula bekerja, keinginan saya untuk menjadi kaya raya semakin kuat dan tidak terbendung lagi”

Mereka juga bercita cita dan banyak juga menghantar anak mereka ke Ukraine, Indonesia, India, Pakistan, Bangladesh, Taiwan, Hong Kong etc bagi belajar ilmu kedoktoran serta menyambung legasi mereka atau membuka firma perubatan bagi menyambung kekayaan sedia ada… Ada antara anak mereka yang SPM gred 4 aliran sastera pun boleh jadi doktor!!! Jika anda tak percaya, elok anda tanya sendiri dengan kerani unit pendaftaran Amalan Tahunan Pengamal Perubatan di E1 Aras 1 Parcel E, W. P. Putrajaya.

Cuba korang lihat ayat dokter muda ne baru je housemen tapi dah pasang angan-angan mau jadi kaya raya !!! ….. Mohd Fadhli bin Mohd Fauzi, 24-year-old male, currently work as a Houseman in Hospital Tengku Ampuan Afzan Kuantan. Also doing business to be millionaire. fadhli.blogspot.com   Dokter cam ne mesti kerja ingat duit aje.. dan bukannya betul nak merawat pesakit kerana Allah!!!

Oleh yang demikian, lain kali, jadikan amalan bertanya kepada doktor dan dispenser ubat akan kesan-kesan sampingan ubat yang mereka beri… Jangan diam saja, nanti anda sendiri yang rugi. 99.9% ubat di pasaran yang diolah atau direkacipta oleh big pharma adalah berasaskan bahan kimia. Kimia dalam bentuk vehicles, dan tepung yang memegang active substances atau bahan kimia yang membentuk ubat. Semua ubat ada kesan sampingan yang tersendiri. Jangan anda rela diri diperbodohkan dengan diberi bermacam macam jenis ubat. Ambil masa anda untuk bertanya kesan sampingan ubat dari doktor yang merawat atau dari dispenser ubat kerana itu hak anda untuk mengetahui dan tanggungjawab mereka memberitahu hingga anda faham sepenuhnya. Jika mereka enggan, anda boleh mengadu ke lembaga perubatan ( Malaysian Medical Council / MMC ) atau lembaga Farmasi Kebangsaan. Jika ambil ubat dari klinik swasta, bertanyalah terus dari doktor kerana gadis pemberi ubat tiada latihan diploma khusus mengenai kesan - kesan sampingan dan kimia ubat. Banyak doktor klinik swasta suka memberi hingga 4 – 5 jenis ubat sekaligus walaupun anda hanya komplen demam kerana ini melipatgandakan cas rawatan! Jarang klinik swasta yang sanggup memberi anda hanya cas konsultasi RM10/- atau satu ubat sahaja! Mereka berorientasikan wang! Ketahuilah bahawa ubat mengandungi pewarna, perisa tiruan, pewangi, pengawet, bahan kimia, vehicles substances dsbnya! Ubat batuk pula mengandungi alkohol , ethanol atau arak tetapi menjadi halal atas nama ubat !

Jangan sekali-kali anda mengangap Doktor sebagai insan istimewa atau anda menyembah atau memuja doktor! Yang layak dipuja dan disembah serta dibesar-besarkan serta dipuji hanya Allah. Akan tetapi, ada pesakit kurang berilmu mengatakan “Eh Doktor pun sakit?”. Sudah menjadi kebiasaan doktor swasta akan menyembunyikan sakit yang mereka hidapi dari anda… Kadang kadang mereka sendiri penderita kencing manis, darah tinggi, sakit jantung malah kanser! Banyak juga doktor yang mati muda serta 99.9% dari mereka menyembunyikan kebosanan mereka yang amat sangat kerana terpaksa bekerja berkurung dalam bilik yang sempit seumur hidup mereka luar dari pengetahuan anda. Perasaan kebosanan mereka yang melampau akibat membuat benda yang sama setiap hari (tanya anda sakit apa + letak stetoskop ke dada anda + lihat dalam mulut + periksa suhu ) hanya mampu dikongsi dengan ahli keluarga dan rakan doktor sesama mereka.

Diingatkan sekali lagi bahawa doktor hanya insan biasa sama seperti anda! Tiada apa yang istimewa pada mereka. Mereka sama seperti anda kerana berak mereka sama warna dengan berak anda. Bau pun sama hangitnya. Bau ketiak mereka pun sama tengik serupa seperti ketiak anda juga!! Kehendak mereka tidak lain iaitu hanya mencari wang atau mencari dunia! Mereka pun ada yang buat silap kerana mereka manusia biasa. Yang membezakan taraf anda dengan mereka hanyalah taqwa, amal soleh serta amalan yang baik-baik.

Kadang kadang kita melihat doktor berjalan dengan meninggikan dada mereka. Ini maksudnya mereka mempunyai konfiden level yang amat tinggi… Kononnya merekalah yang boleh menyambung nyawa para pesakit atau merekalah yang berkuasa! Mereka juga berani mengatakan anda cuma ada masa 3 - 6 bulan saja lagi untuk hidup sedang ajal maut itu ditentukan Allah!!! Langsung mereka tiada memikirkan kuasa Allah pada ketika itu… Kutuk Allah atas orang-orang yang mengambil kuasa dan ketentuan Allah !!

Apabila anda didiagnosa kanser, cubalah dapatkan nasihat kedua atau ketiga… Laburlah duit anda kerana tidak rugi anda melabur dalam bentuk ini. Anda ingin kepastian dari doktor hanya dari doktor pakar yang terbaik… Bukan semua doktor itu sempurna atau tahap kepandaiannya sangat bijak ! Semasa mereka lulus pun ada yang lulus tahap A+ ; A ; A – , B+ , B , B-, C dan banyak juga yang lulus sekadar atas pagar atau lulus sekadar cukup makan! Anda tidak mengetahui hal ini … Hanya yang tahu adalah professor, pihak universiti serta rakan sesama mereka yang menduduki peperiksaan itu! Jadi, ada baiknya anda bertanya kepada doktor lain tentang who is the best among the best!!! Penyakit anda bukan sakit biasa tetapi kanser !! Iaitu penyakit paling digeruni selepas sakit buah pinggang (End Stage Renal Failure).

Sebagai contoh; anda tidak tahu mengenai siapa the best pathologist dalam negara ini? Iaitu pakar pathologist yang paling banyak mendapat anugerah, Paling banyak bentang paper peringkat antarabangsa, paling terkenal serata dunia? Paling banyak dipanggil sebagai visiting professor untuk memeriksa peperiksaan calon ( calon doktor pakar kaji tisu ) sarjana tahun akhir dsbnya!  Anda perlu buat homework mencari mereka yang terbaik antara yang terbaik….Itu hak anda. Anda tidak dibenarkan sama sekali memilih doktor pakar jika anda di Hospital Kerajaan! Adakah doktor yang merawat anda itu lulus sekadar cukup makan saja? Adakah doktor yang merawat anda datang dari universiti yang kontroversi tahap pembelajarannya seperti yang terpampang dalam akhbar satu masa dulu? Anda wajar bertanya soalan itu kerana sudah banyak kes doktor melakukan kesalahan tersilap diagnosa lalu tersilap potong ! Anda yang merana selepas itu!!!  Kebanyakkan doktor terbaik mendiami hospital ternama umpamanya SDMC dsbnya. Namun ada juga yang masih setia bersama Hospital Kerajaan. Antara contoh nama doktor tersohor seperti Profesor Dr Muhaya sebagai pakar mata yang humble, budiman serta memiliki personality yang amat baik… Sudah tentu anda berasa tenang serta puas hati jika pergi berawat dengan beliau. Begitu juga Profesor Hamid Arshad pakar O&G.

Nota: Coretan ini tidak sesekali berniat memperlekeh profesion kedoktoran tetapi pesakit berhak mengetahui hak mereka serta menilai perkara sebenar. P Ramlee mengajar kita bersikap benar dan berlaku lurus dalam segala hal iaitu seorang duda tua sanggup menyerahkan satu-satunya waris kesayangannya (Anakku Sazali) kepada polis walaupun hatinya remuk redam akibat perbuatannya itu… Sekiranya anda sekarang melakukan kerosakkan di muka bumi, berlaku luruslah ; moga-moga anda selamat … amin…

Syarikat Ubat disaman Kerana Sebabkan Kanser

Syarikat Ubat disaman Kerana Ubat Sebabkan Kanser

dangerousdrugs.us

On September 9th of 2011, an Actos bladder cancer lawsuit was filed by an Actos lawyer in the United States District Court for the Eastern District of Louisiana.  The lawsuit was filed on behalf of a Louisiana husband and wife.  The husband developed bladder cancer after using Actos for a number of years.  The Actos lawsuit discusses some of the history of Actos and its link to bladder cancer:
On April 20, 2006, Takeda Limited announced the conclusion of its collaboration
in the United States between Takeda North America and Lilly to promote and market Actos, a partnership Takeda Limited described as “a great success” and “mutually beneficial to both companies.”The fact that Eli Lilly helped with the development, promotion, and marketing of Actos means that they can also be held liable in an Actos lawsuit.Actos is sold as a single ingredient product under the brand name Actos, and it is also sold in combination with metformin (Actoplus Met, Actoplus Met XR) and in combination with glimepiride (Duetact).
Most Actos lawyers (including me) will accept cases from individuals who were taking Actos or any of the drugs listed above. Prior to Actos being approved by the FDA, a two-year carcinogenicity study was conducted on male and female rats. Drug-induced tumors were observed in male rats receiving doses of Actos that produced blood drug levels equivalent to those resulting from a clinical dose.
This is one of several pieces of evidence that indicates men are at a higher risk of developing bladder cancer while taking Actos than women are.
In 2005, the results of the PROactive (PROspective PioglitAzone Clinical Trial In MacroVascular Events) three-year study were published. PROactive prospectively looked at the impact in total mortality and macrovascular morbidity using Actos. Dormandy J.A., et al. Secondary Prevention of Macrovascular Events in Patients with Type 2 Diabetes in the PROactive Study (PROspective PioglitAzone Clinical Trial In MacroVascular Events): a Randomised Controlled Trial, Lancet, 266:1279-1289 (2005).
The PROactive study was looking at cardiovascular events and outcomes. However, the study demonstrated a higher percentage of bladder cancer cases in patients receiving Actos versus comparators. This information was not included in the published Dormandy paper.
One issue that I’m sure will come up in any Actos lawsuit that goes to trial is the reason why this information was excluded from the Dormandy paper.  Whenever negative information about a drug is concealed, juries tend to get angry.
A three-year liver safety study was also performed, and according to the FDA, that study also demonstrated a higher percentage of bladder cancer cases in patients receiving Actos versus comparators.
On September 17, 2010, the FDA issued a Safety Announcement stating it was undertaking a review of the data from an ongoing, ten-year epidemiological study being conducted by Kaiser Permanente to evaluate the association between Actos and bladder cancer.  The planned five-year interim analysis demonstrated that the risk of bladder cancer increases with increasing dose and duration of Actos use, reaching statistical significance after 24 months.
Despite this finding by the FDA, Robert Spanheimer, Vice President of Medical and Scientific Affairs for Takeda, claimed to Reuters that the Kaiser Permanente study has not shown a risk to patients of bladder cancer or other cancers from Actos. No surprise that a VP for the manufacturer of Takeda denied that there is a risk of developing bladder cancer from taking Actos.  At least one Actos lawyer will attempt to take this man’s deposition to ask him more about the risks of Actos and bladder cancer.
In early 2011, the American Diabetes Association published Assessing the Association of Pioglitazone Use and Bladder Cancer Through Drug Adverse Event Reporting, Piccinni, et al. Diabetes Care, 34:1369-1371 (June 2011), published ahead of print April 22, 2011. This study looked at adverse events reports made to the FDA between 2004 and 2009. The conclusion of that study was that “[i]n agreement with preclinical and clinical studies, AERS analysis is consistent with an association between pioglitazone and bladder cancer. This issue needs constant epidemiologic surveillance and urgent definition by more specific studies.”
By June of 2011, the evidence was mounting against Actos.  By that time there had been several credible studies of different types that all concluded there is a link between Actos and bladder cancer.
On June 9, 2011, the European Medicines Agency (“EMA”) announced that it had been informed by the French Medicines Agency (“Afssaps”) of its decision to suspend the use of pioglitazone-containing medicines (Actos, Competact) in France while awaiting the outcome of the ongoing European review.
France’s decision was based upon a retrospective cohort study in France using the French National Health Insurance Plan which demonstrated a statistically significant increase in the risk for bladder cancer in males exposed to Actos for more than a year. The French cohort included 1.5 million patients with diabetes that were followed for 4 years (2006-2009).
On June 10, 2011, Reuters published that Germany had joined France in suspending the use of Actos after Germany’s Federal Institute for Drugs and Medical Devices (“BfArM”) reviewed the results of the French study. BfArM recommended that doctors should not put new patients on pioglitazone.
It is always bad news for a drug company when one or more countries bans or suspends the sale of a drug.  I’m skeptical that Actos will be taken off the market here in the U.S., but that has more to do with my cynicism about the FDA than my opinion of the drug’s safety.  The FDA looks at drug companies as its customers, not patients.  The agency receives a substantial percentage of its funding from drug companies in the form of “user fees” and I think that causes the agency to be too cozy with manufacturers.
On June 15, 2011, the FDA issued another Safety Announcement stating that “use of the diabetes medication Actos (pioglitazone) for more than one year may be associated with an increased risk of bladder cancer.” The FDA ordered information about this risk to be added to the Warnings and Precautions section of the label for pioglitazone-containing medicines.
The FDA reported that the risk of bladder cancer increased with increasing dose and duration of pioglitazone use. When compared to persons never exposed to pioglitazone, exposed to pioglitazone therapy for longer than 12 months was associated with a 40% increase in risk. Based on this data, the FDA calculated that therapy with Actos for longer than 12 months was associated with 27.5 excess cases of bladder cancer per 100,000 person-years follow-up, compared to those who never used pioglitazone.
June 15th is an important day because it will probably trigger the statute of limitations for Actos lawsuits.  What that means is that people who took Actos and got diagnosed with bladder cancer on or before June 15th of 2011 will lose their ability to file a lawsuit on June 15th of another year.  Whether that year is 2012, 2013, or another year depends upon the law of the state the person resides in.  If you’d like to know how long you have to file an Actos lawsuit, give me a call or e-mail me and I’ll be glad to discuss your situation with you.
If you’d like to read the entire 32-page Actos lawsuit, you may download it here.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Actos, Drugs, Lawsuits | Leave a Comment

I’m Now Able to Help Individuals Who Developed Bladder Cancer While Taking Actos

September 10, 2011 | Author: Justinian

About a year ago I wrote a quick blog post about whether Actos causes bladder cancer.  At the time, I wasn’t certain whether there was enough evidence to support filing an Actos bladder cancer lawsuit. 
I’m now convinced that there is credible medical evidence that shows that Actos causes bladder cancer.  I’m therefore accepting cases from individuals who developed bladder cancer while they were taking the drug Actos.
If you have any questions about whether your bladder cancer was caused by Actos, I’d be happy to chat with you.  You can call me toll-free at 888-315-3997, or email me at justinian@justinian.us.  Either way, you’ll talk to me directly and we can figure out what your legal options are.  More importantly, we can discuss whether an Actos lawsuit might help you pay for bladder cancer treatments you might otherwise not be able to afford.
If you are concerned that you might have bladder cancer, but aren’t sure, you should consult with your doctor.  I understand that some signs of bladder cancer are blood in the urine, painful urination, and difficulty urinating.  If you’re taking Actos and have any of these symptoms, you should talk to your doctor.
You should definitely NOT stop taking Actos unless you first talk to your doctor about doing so.  Abruptly stopping taking a medication can cause serious health problems.  So if you’re concerned about the risk of developing bladder cancer from Actos, please talk to your doctor before you stop taking it.
Here is some more information about the link between Actos and bladder cancer.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Actos | 1 Comment

Another Journal Links Actos to Bladder Cancer

September 2, 2011 | Author: Justinian

European medical authorities have been closely examining the link between Actos and Bladder Cancer for a number of years.  An editor for the Irish Medical Times summarized the findings of several studies and concluded that there is an increased risk between the use of Actos and Bladder Cancer:
 There is a small increased risk of bladder cancer with the use of pioglitazone [Actos]; epidemiological data suggest a relative risk of around 1.2 (ranging from 1.15 to 1.33 for ever use across studies).  Source: Pioglitazone – New contra-indications and warnings — Irish Medical Times
Once again, the people with the highest risk of developing bladder cancer while taking Actos appear to be those who are taking the highest doses for the longest period of time.  People who have been taking Actos for one year or longer seem to be at the highest risk of developing bladder cancer.
Scientists at the FDA and at the European equivalents of the FDA are still examining data and looking at the link between Actos and bladder cancer.  However, the link at this time is strong enough that I’m currently accepting Actos cases.  Not sure if an Actos lawyer can help you?  Call or e-mail me and I’ll be happy to talk about your situation.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Actos, Drugs | Leave a Comment

Diabetes Expert Sees Clear Link Between Actos and Bladder Cancer

June 18, 2011 | Author: Justinian

Dr. V. Mohan, a diabetes expert in India recently weighed in on the link between Actos and bladder cancer:
Dr. Mohan says the pioglitazone group was matched against diabetics who were not on the drug. “We learn that there was a slightly increased risk of bladder cancer. Not any other form of cancer, the narrowing down to the bladder shows the clear link to the drug,” Dr. Mohan adds. Longer exposure and higher dosages lent to the increased risk of bladder cancer.   Source: The Hindu : States / Tamil Nadu : Another diabetes drug mired in controversy
Dr. Mohan based his opinion upon several European studies.  Each of the studies showed some degree of risk of developing bladder cancer while taking the drug Actos.  Although none of the studies by themselves show a “clear link,” Dr. Mohan apparently believes that taken together all of the studies show a clear link between Actos and bladder cancer.
Even so, Dr. Mohan cautions patients who are taking Actos not to suddenly stop taking it.  “Do not stop or start drugs without medical advice,” said Dr. Mohan.  And that’s excellent advice.  Please do not stop taking Actos because you’re afraid of getting bladder cancer, or because of anything you read here.  This blog is written by an Actos lawyer, not by a doctor.  If you have medical question, please consult with your doctor.
But if you have legal questions, such as whether you may qualify for an Actos lawsuit, please e-mail or call me at your convenience.  I’ll be happy to discuss your specific situation and tell you what your legal options are.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Actos, Drugs | Leave a Comment

Someone at Merck suspects GSK is hiding info from the FDA

May 13, 2011 | Author: Justinian

I checked my web stats today to and saw something that made me laugh.  Someone from Merck’s office in Germany found an article on this site by using Google to search for “GSK hides safety information – FDA.”

If the person at Merck finds evidence that GSK is in fact hiding safety information from the FDA, I hope he or she will share it with me so I can publish it here.  Until then, I’ll just wonder how much industrial espionage goes on between drug makers.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in DangerousDrugs.US | Leave a Comment

Zoloft Birth Defect Lawyer – I’m now reviewing potential cases

March 20, 2011 | Author: Justinian

It’s been known for quite some time that Paxil can lead to terrible birth defects, particularly in an infant’s heart. Doctors are now recognizing that other antidepressants, such as Zoloft, can also cause birth defects. I’m currently reviewing potential cases of children who were born with birth defects after their mother took Zoloft during pregnancy.
SSRI drugs like Zoloft are strongly associated with heart defects, skull defects, low birth weight and premature babies, PPH, and other serious illnesses. If you took Zoloft during your pregnancy and your child has a birth defect, I’d be happy to talk to you to see if Zoloft may be to blame. You can use the contact form on my website, or just e-mail me directly at justinian@justinian.us
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Zoloft | 1 Comment

Topamax Birth Defect Lawyer – I Am Now Reviewing Cases

March 15, 2011 | Author: Justinian

Evidence is mounting that Topamax causes certain types of birth defects, such as cleft palates and cleft lips. The FDA recently updated the Topamax label to reflect the now-recognized risk that Topamax can cause birth defects. As I wrote at another Topamax lawyer blog,
The FDA classifies drugs according to whether or not they pose a risk of causing birth defects. Topamax was initially in Category C, meaning that studies showed a risk of birth defects in animals, but there was insufficient evidence in humans. The FDA has now moved Topamax to Category D, which means there is positive evidence of risk of birth defects in humans.
It’s still too early to tell whether or not parents of injured children will win Topamax lawsuits, but I’m reviewing cases for evidence that Topamax was linked to a child’s birth defects. Contact me if you’d like me to take a free look at your potential Topamax case.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Posted in Topamax | Leave a Comment

Big pharma takes pages out of asbestos playbook.

January 14, 2011 | Author: Justinian

Can you trust your advocacy organization to disclose their ties to big pharma? Looks like there’s only a one-in-four chance that you can.
The study analyzed data from Eli Lilly & Co. from the first half of 2007 and found that only 25 percent of 161 organizations disclosed funding from the drug giant on their Web sites. Just 18 percent acknowledged Lilly’s grants in their annual reports, and 1 percent listed Lilly on a corporate sponsors page.
Source: Advocacy groups fail to disclose drug company funding, a new study finds – chicagotribune.com
I see disturbing parallels between modern-day pharmaceutical practices regarding sponsorships and what asbestos companies used to do.  For decades, asbestos companies doled out funding to organizations that would produce scientific research that was in line with the interests of asbestos companies.  They then used this secretly corporate-funded research to defend themselves in court.
I’m glad more pharmaceutical companies are starting to disclose who they give money to, but I’m saddened that so many advocacy groups don’t want their members to know whose money the organizations take.
If you have any questions about this blog post - or anything else on this site - please e-mail me at justinian@dangerousdrugs.us

Pengangkutan Awam di Malaysia Sangat Teruk

Pengangkutan Awam di Malaysia Sangat Teruk

Lembah Kelang penuh dengan kenderaan. Kenderaan yang banyak akan menyebabkan pencemaran. Australia, New Zealand, Amerika, Eropah, Jepun mengamalkan undang undang ketat alam sekitar. Setiap kenderaan wajib periksa emission setiap 6 bulan bagi meminimakan pencemaran alam sekitar. Tiada lori , bas, feri yang keluarkan asap kepul kepul di Negara ini. Asap disumbang juga dari industry sawit, pembakaran terbuka/landfil dsbnya. Pencemaran asap pembakaran juga boleh menyumbang kepada penyakit kanser terutamanya kanser paru paru, kulit, leukemia, pharynx dan tekak. Cuba anda googlekan dioxin... Australia juga tiada Lynas yang menabur sisa radioaktif ke dalam tanah!!!

lanh14.blogspot.com/pengangkutan-awam-surat-terbuka

SELEPAS kerap menaiki pengangkutan awam seperti bas ekspres dan kereta api aliran ringan pada waktu pagi untuk ke tempat kerja, suatu hari teringin pula saya beralih angin dengan memandu sendiri. Perjalanan sepanjang lebuh raya dari selatan lancar, namun sebaik saja melepasi Plaza Tol Sungai Besi, kelihatan ribuan kenderaan berasak-asak ke ibu kota. Pejalan kaki nampaknya lebih laju daripada kenderaan yang bergerak-berhenti itu.

Tidak sanggup mengharungi perjalanan dalam lautan kenderaan itu, lagi pun menyedari kereta saya sudah agak uzur, saya memasuki sebuah stesen minyak berhampiran plaza tol itu, mencari tempat meletakkan kenderaan, seterusnya merehatkan diri. Fikir saya dalam masa sejam tentulah keadaan kembali reda tetapi jangkaan saya salah. Keadaan bersesak-sesak itu berterusan berjam-jam lamanya, membuatkan saya hilang sabar, lantas menghidupkan enjin kereta seterusnya mengharungi perjalanan ‘mencabar’ ke pejabat. Sudah pasti saya tiba terlalu lewat di pejabat, tetapi apa yang dapat saya lakukan?

Sebelum berlepas, ketika termenung-menung di stesen minyak itu, saya perhatikan hampir semua kereta bermuatkan pemandunya saja. Ertinya setiap orang memandu tanpa penumpang dan saya percaya hampir semuanya dalam perjalanan ke pejabat masing-masing untuk memulakan tugas. Keadaan ‘seorang sebuah kereta’ inilah antara faktor yang menyumbangkan kepada kesesakan jalan-jalan raya di ibu kota.

Sebelum menyalahkan orang lain, saya terpaksa mengaku saya juga penyumbang kepada kesesakan itu kerana menaiki kereta seorang diri sedangkan ada empat lagi tempat duduk kosong. Namun hanya pada hari itu saya berkenderaan sendiri sedangkan pada kebanyakan hari saya menaiki pengangkutan awam.

Satu pertanyaan timbul; mengapa orang suka bersesak-sesak dengan setiap orang memandu kenderaan sendiri sedangkan antara penanda aras kemajuan sesebuah kota adalah kemudahan pengangkutan awamnya yang canggih dan selesa.

Kunjungilah kota hebat dunia seperti London dan Tokyo, pengangkutan awamnya begitu efisyen. Jaringan laluan ‘tube’ (kereta api bawah tanah) kota London berselirat diumpamakan sarang labah-labah.

Jika pada tahun 70-an dan 80-an pengangkutan awam di KL sinonim dengan bas mini tetapi hari ini perkhidmatan kereta api ringan iaitu RapidKL (dulunya Star), Putra (RapidKL) dan Monorail menjadikan Kuala Lumpur setanding malah jika tidak, adalah lebih baik daripada kota-kota besar dunia dari segi pengangkutan awam.

Namun jika ditinjau dari segi perkhidmatan kenderaan awam lain seperti bas, Kuala Lumpur seolah-olah masih tidur dengan mimpinya yang panjang. Kepada pengguna pengangkutan awam ini, perkhidmatan masih di takuk lama dengan masalah seperti kesesakan dan ketidak-tepatan jadual masih tidak dapat diatasi.

Disebabkan perkhidmatan bas yang tidak memuaskan ini dan kurangnya sistem bas penyambung (feeder bus) di kebanyakan stesen LRT menjadikan arus pergerakan kenderaan awam tidak berkesan dalam memenuhi kehendak warga kota yang perlu bergerak cepat.

Bayangkan seorang penumpang RapidKL atau Monorail yang serba canggih selepas tiba di sebuah stesen akan terpaksa termenung lama memikirkan bagaimana dia hendak ke destinasinya sedangkan di sesetengah stesen tiada pengangkutan awam seperti bas. Mungkin yang ada hanyalah teksi dengan sesetengah pemandunya adalah orang yang suka 'cekik darah'.

Ketidakberkesanan sistem pengangkutan awam menyebabkan ramai warga kota memilih untuk memandu sendiri ke pejabat atau urusan lain. Dalam kesesakan pagi di jalan-jalan sesak ibu kota dalam sesebuah kereta ada seorang (pemandu) dalam kereta itu. Jika setiap orang mahu memandu sendiri ke pejabat sudah tentu jalan ibu kota akan sesak sekali gus berlaku pelbagai pembaziran.

Kita tidak perlu meniru Jakarta dalam memperkenalkan peraturan kenderaan dengan sejumlah penumpang tertentu saja dibenarkan memasuki ibu kota, tetapi memadailah dengan segera membaiki sistem pengangkutan awam kita.

Kita juga tidak perlu stesen pengangkutan awam begitu hebat dan canggih seperti Terminal Bersepadu Selatan (TBS) Bandar Tasik Selatan tetapi hal-hal kordinasi dan peningkatan kos (kepada pengusaha dan penumpang) tidak dapat diselesaikan sehingga kini walaupun hub itu sudah mula beroperasi 1 Januari lalu.

Rakyat marhaen hanya perlukan pengangkutan awam yang murah dan efisyen bagi membolehkan mereka bergerak dengan pantas dan selesa. Semoga pengurusan kota raya KL termasuk datuk bandar dan menteri bertanggungjawab dapat memenuhi permintaan mudah rakyat ini pada ketika Wilayah Persekutuan meraikan ulang tahun ke-37, 1 Februari lalu.

Lolipop pendaflour sebabkan kanser

Lolipop pendaflour sebabkan kanser

[KUALA LUMPUR – Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa Kementerian Kesihatan mengharamkan segera penjualan lolipop pendafluor (fluorescent lollipops) kerana didakwa mengandungi bahan-bahan bertoksik.
Presidennya, S.M. Mohamed Idris mendakwa, batang pendafluor itu mengandungi bahan-bahan kimia bertoksik yang boleh ditelan oleh kanak-kanak jika kimia cecair dalam batang itu merembes keluar. “Ujian Institut Kebangsaan bagi Menguji Kebersihan dan Keselamatan Makanan di bawah Kementerian Kesihatan Vietnam menunjukkan batang plastik lolipop berkenaan mengandungi ftalat dan Poly aromatic carbon (PAH).
“Ftalat ini bertindak sebagai pelarut untuk PAH dan gabungan kedua-dua bahan kimia tersebut menimbulkan tindak balas oksigenan dan menghasilkan sinaran cahaya yang menarik pada batang tersebut.“PAH merupakan sejenis bahan kimia yang amat toksik yang biasanya digunakan hanya untuk tujuan industri seperti mencairkan cat dan ia boleh menyebabkan kanser atau mutasi gen dalam manusia,” dakwanya melalui satu kenyataan media hari ini.S.M. Mohamed Idris seterus mendakwa, CAP berasa bimbang kerana tinjauan pihaknya mendapati lolipop pendafluor amat digemari oleh kanak-kanak masa kini dan lebih membimbangkan ia turut dijual oleh vendor di hadapan sekolah.

gula gula lolipop pendafluor dilarang masuk Malaysia

Lolipop pendafluor (fluorescent lollipops) dilarang … salam…sememangnye jika kita mempunyai anak kecil pastinya cukup sukakan gula-gula kan…tak kira gegula aper nampak jer mesti nak…itulah yang berlaku pada anak saya jugak…kalo nangis cara mudah nak pujuk mesti bagi gula-gula tambah yang warna-warni ditambah pulak dengan eksosori misalnyer ader angry birdla, keta la…macam-macam lagi mesti anak-anak duk diam lepastu ….Baru jer artikel mengenai Kerajaan mengenakan larangan bagi kemasukan sejenis gula-gula lolipop yang mempunyai batang bercahaya yang  dipercayai mengandungi bahan kimia berbahaya , sila rujuk Kosmo 12 Mac ms2….

Info Lolipop pendafluor (fluorescent lollipops)

• Bahan dalam lolipop pendafluor itu kini diletakkan pada tahap 5 iaitu pengimportannya diletakkan di bawah syarat kebenaran sebelum diletakkan pada tahap 6, iaitu gula-gula lollipop berkenaan langsung tidak dibenarkan dibawa masuk.
• Lolipop pendafluor dipercayai  dibawa masuk dari luar negara kerana serbuan pihak penguat kuasa kementerian berdasarkan alamat pada pembungkus gula-gula itu, didapati alamat yang digunakan palsu.
• Baru-baru ini, Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa kerajaan mengharamkan penjualan gula-gula lolipop pendafluor kerana didakwa mengandungi bahan kimia berbahaya.
• Bahan kimia yang terkandung pada batang pendafluor itu sangat berbahaya dan menjadi kegilaan kanak-kanak.  berdasarkan ujian oleh Institut Kebangsaan bagi Menguji Kebersihan dan Keselamatan Makanan di bawah Kementerian Kesihatan Vietnam, batang plastik lolipop itu mengandungi bahan seperti phtalate dan Poly Aromatic Carbon (PAH).
• “PAH adalah sejenis bahan kimia yang bertoksik dan hanya digunakan untuk tujuan industri seperti mencairkan cat. Ia boleh menyebabkan kanser atau mutasi gen dalam manusia.
• Lepas ini perlu lebih berhati-hati dan fikirkan kaedah lain pulak untuk pujuk anak-anak.

http://suhazeli.blogspot.com/2012/03/cap-gesa-haramkan-lolipop-pendafluor.html

Persatuan Pengguna Pulau Pinang menggesa Kementerian Kesihatan supaya mengharamkan segera penjualan lolipop pendafluor (fluorescent lollipops) memandangkan ia mengandungi bahan-bahan bertoksik.

Dalam satu tinjauan yang dijalankan, CAP mendapati lolipop pendafluor amat digemari oleh kanak-kanak. Lolipop ini menarik perhatian kanak-kanak kerana ia terlekat pada batang plastik yang bersinar. Beberapa orang kanak-kanak yang ditemui berkata kadangkala mereka menyimpan batang tersebut dan menggunakannya untuk tujuan lain. Batang pendafluor itu mengandungi bahan-bahan kimia bertoksik yang boleh ditelan oleh kanak-kanak jika kimia cecair dalam batang itu merembes keluar.

Lolipop pendafluor boleh dibeli dalam kotak berisi 24 batang dengan pelbagai warna pada harga RM6.00 sekotak. Vendor menjualnya kepada kanak-kanak dengan harga 40 sen sebatang. Walaupun tidak diketahui negara asalnya, seorang pemborong memberitahu kami lolipop itu datang dari China. Pada kotaknya terpampang logo Halal yang tidak diluluskan dan mempunyai nama sebuah syarikat.

Selain terdapat di pasar raya mini, lolipop tersebut turut dijual oleh vendor di hadapan sekolah. Kami percaya ia dijual di seluruh negara.

Ujian-ujian yang dijalankan oleh Institut Kebangsaan bagi Menguji Kebersihan dan Keselamatan Makanan di bawah Kementerian Kesihatan Vietnam menunjukkan batang plastik lolipop berkenaan mengandungi ftalat dan Poly aromatic carbon (PAH), di mana ftalat bertindak sebagai pelarut untuk PAH. Gabungan kedua-dua bahan kimia tersebut menimbulkan tindak balas oksigenan, menghasilkan sinaran cahaya yang menarik pada batang tersebut.

PAH pada hakikatnya merupakan sejenis bahan kimia yang amat toksik, biasanya digunakan hanya untuk tujuan industri seperti mencairkan cat. Ia boleh menyebabkan kanser atau mutasi gen dalam manusia.

Sehubungan dengan keracunan lolipop pendafluor, Persatuan Pengguna Pulau Pinang menggesa Kementerian Kesihatan supaya mengharamkan segera penjualan dan pengedaran kandi seumpamanya. Kerajaan juga perlu menyita produk yang sudah berada di pasaran ini.

S.M. Mohamed Idris; Presiden CAP

Mereka Yang Berjaya Melawan Kanser

Mereka Yang Berjaya Melawan Kanser

Sedikit saja antara pesakit kanser yang berjaya melawan kanser atau sekurang-kurangnya dapat menikmati kualiti kehidupan yang baik atau memuaskan selepas didiagnosa oleh Doktor. Antara mereka yang sedikit itu termasuklah :

1. Seniwati Dato Sarimah Ahmad : Beliau didiagnosa kanser tekak tahap 4 dan Doktor beritau bahawa beliau tak dapat hidup lama melainkan buat radikal operation. Dato Sarimah enggan dan memilih rawatan herba. Dato Sarimah hidup sampai ke hari ini serta tahap tenaga, keyakinan diri dan kualiti hidup beliau bertambah baik. Malangnya Dato Sarimah belum lagi sedia berkongsi rahsia mengenai perincian rawatan yang diambilnya bagi manfaat insan lain. Cuba baca cacatan ini: Seniwati Datuk Sarimah Ahmad tidak menyangka dapat menyambut hari lahirnya ke 69 pada 28 April lalu ketika disahkan menghidap kanser otak, hidung dan lidah sejak setahun lalu. Menurut Sarimah, dia berjuang untuk hidup selepas diberitahu hanya mampu bertahan selama tiga bulan sahaja.“Penderitaan tersebut bermula pada 2008 sehinggalah pada 20 April tahun lalu doktor mengesahkan saya menghidap kanser dan hanya mampu bertahan selama tiga bulan.“Saya reda dan percaya dengan ketentuan Allah SWT dan dalam pada itu saya berusaha juga untuk berubat,”  katanya ketika ditemui pada sambutan ulang tahunnya, di Restoran Warisan, di sini, Jumaat lalu. Katanya, dia juga merahsiakan perkara tersebut daripada pengetahuan ahli keluarga kecuali anak bongsunya, Yusarima Puteri. “Bukan niat saya untuk merahsiakan perkara ini tapi saya tidak mahu anak-anak saya turut berasa sedih dengan keadaan tersebut. “Hanya anak kelima saya sahaja yang tahu tentang perkara ini kerana hanya dia yang ada berada bersama saya. “Ketika itu juga saya banyak menolak permintaan fotografi media dan undangan ceramah kerana tidak mahu mereka lihat keadaan saya yang ketika itu hanya tinggal kulit dan tulang sahaja,” ujarnya. Tambah Sarimah, dia tidak pernah mengalah melawan penyakit tersebut. Biarpun menolak untuk melakukan sebarang pembedahan pada tubuhnya, beliau memilih untuk mendekati Allah dengan bacaan ayat-ayat suci al-Quran dan memastikan amalan solat sunat digandakan. “Saya tidak mahu melakukan sebarang pembedahan, saya mahu kembali kepada-Nya dalam keadaan tanpa cacat seperti mana saya dilahirkan. “Saya memilih untuk melakukan rawatan alternatif dan mengamalkan ayat-ayat suci al-Quran serta air Zam Zam sebagai penawar,” katanya. Bagaimanapun, Sarimah mengakui mengambil makanan tambahan B17 diimport dari Mexico yang diperkenalkan oleh seorang doktor. “Doktor tersebut yang mengesahkan saya mengidap kanser tersebut berada di tahap empat. Beliau juga menyarankan agar saya mengambil pil tambahan ini. “Alhamdulillah ia bagaikan serasi dengan saya tapi berbalik kepada ketentuan Allah SWT, jika niat kita untuk berubat air kosong pun boleh jadi penawar,” katanya. Ketika ditanya tahap kesihatannya kini, Sarimah memberitahu dia semakin pulih daripada penyakit tersebut. “Saya tidak tahu ia pulih sepenuhnya atau tidak, jika Allah ingin mengambil nyawa saya bila-bila masa sahaja.“Tapi Alhamdulillah derita yang saya alami sejak beberapa tahun lalu semakin kurang,” katanya. Mudah-mudahan Seniwati Datuk Sarimah segera sembuh.. ( Rujuk Majalah Info Sihat Bil 44 Julai 2011 ms 17 - 23 ).
2. Seniman Zainal Abidin. Beliau berumur 53 tahun dan didiagnosa Doktor menghidapi kanser kolon tahap 3 dua tahun yang lalu. Pada saat itu juga dia sedang menjalani rawatan bagi penyakit jantung, buah pinggang dan darah tinggi. Penyanyi ini terkenal dengan lagu Hijau pada satu masa lalu. Ironinya sayuran Hijau adalah makanan bersifat alkali yang boleh menjauhkan penyakit kanser. Seniman Zainal Abidin berubat herba di Kelang dengan disiplin tinggi disamping mendapat sokongan dan perhatian keluarga yang kuat. Buah pinggang yang rosak juga telah berfungsi kembali sedangkan ubat tahan sakit NSAIDs (cth Ponstan, Ibuprofen, Ketotifen, diclofenac Sodium/Voltaren mefenamic acid, aspirin dsbnya), ubat darah tinggi seperti Captopril, Lisinopril, Enalapril dan ubat Kolesterol Lovastatin/Simvastatin boleh merosakkan buah pinggang. Namun FDA dan doktor banyak yang tutup mata, pekakkan telinga pasal hal kesan sampingan ubat. Tahukah anda sedikit saja doktor amanah yang sanggup pantau siasatan Renal Profile bagi melihat buah pinggang anda masih elok atau beransur rosak semasa anda pergi follow up rawatan kencing manis dan darah tinggi! Malangnya Seniman Zainal Abidin belum lagi bersedia berkongsi rahsia mengenai perincian rawatan yang diambilnya bagi manfaat insan lain. (Rujukan Kosmo H2 9 Mac 2012)

3.   Datin Rahmah Mahmood -  Adik Ipar kepada Mantan Perdana Menteri Dato Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi. Beliau seperti dua orang kakak kembarnya (Datin Endon dan Datin Noraini) menghidapi kanser payudara. Pembedahan dilakukan bagi membuang ketulan tumor di Amerika Syarikat. Kedua-dua kakak kembar kesayangannya menghembus nafas terakhir selepas kimoterapi. Datin Rahmah Mahmood memilih herba NuvaPine A yang mengandungi bioeffective dan nekad berkeras menolak rawatan kimoterapi yang ditawarkan doktor pakar ( Rujuk Majalah Info Sihat Bil 45 Ogos 2011 ms 26-28 ).
 

4.   Professor Susumu Sekine – seorang professor Jepun menghidapi kanser lower 1/3 esophagus (Sila rujuk buku : Panjangkan Usia Pesakit Kanser – Sekine Susumu 2010 – Tombo Enterprise Sdn Bhd, 8.05 Wisma Zelan, No 1, Jln Tasik Permaisuri 2, Bandar Tun Razak, Cheras, 56000 Kuala Lumpur – boleh beli buku ini di SDMC PJ) .
 

5.   patoppoi.com
 

6.   mylongkang.com  
 

7.   blog.fs-alpha.com
 

8.   hiduplama.blogspot.com
 

9.   serirengas.blogspot.com
 

10.               selfprescription.blogspot.com
 

11.               onebreastbouncing.blogspot.com